11. SEPTEMBER 2026

AI-nyheter·8. september 2026

Forskerne testet Meta-brillene. Vanlig bruk kan bryte loven.

Tre forskere ved Universitetet i Oslo mener smartbrillene er designet for at ingen skal vite at de filmer. Regjeringen har varslet et utvalg, ikke et forbud.

Av H. S. Pettersen · 1 min lesing
Forskerne testet Meta-brillene. Vanlig bruk kan bryte loven.
Illustrasjon: Meta

Begreper i denne artikkelen

AI ActEUs regelverk for kunstig intelligens, innført gradvis fra 2025. Deler bruken inn i risikonivåer og stiller strengest krav til det som regnes som høy risiko.
MultimodalAI som kan forstå og generere flere typer innhold — tekst, bilder, lyd, video.

Tre forskere ved Universitetet i Oslo har testet Metas smartbriller, og konklusjonen deres er at teknologien er vanskelig å bruke lovlig i Norge. «Veien til ulovlig deling av bilder og data er utrolig kort», sier Johan Sæbø, professor i informasjonssystemer.

Dataene forlater landet

Sæbø peker på at brillenes innebygde modell sender bildet ut av Norge i det brukeren spør hva han ser på. Behandles bildet av en tredjepart, og er personer gjenkjennelige, er det persondata. Å fotografere folk i det offentlige rom er i seg selv ikke forbudt. Å publisere bildene uten samtykke er det. Få brukere kjenner forskjellen, mener han.

Kontekst
Hva loven skiller mellom
Fotografering i det offentlige rom er lovlig i seg selv. Publisering av bilder der personer er gjenkjennelige krever samtykke. Overføring av persondata til en tredjepart krever et selvstendig rettslig grunnlag etter personvernforordningen. Forskerne som uttaler seg er informatikere, ikke jurister, og presiserer det selv.

Designet er poenget

Silvia Masiero, professor i informasjonssystemer samme sted, kaller brillene urettferdig design. Blinkelyset som skal varsle at opptaket går, holder ikke: «Jeg synes det var vanskelig å vite om jeg ble filmet eller ikke.» Hun beskriver problemet som en asymmetri i informasjon, der den ene parten vet noe den andre ikke vet, og sier det rammer ulikt etter kjønn, klasse og funksjonsevne. Fahd Newaz, som selv eier to par, er enig i at Metas kontroll over dataflyten er det mest problematiske. Han bruker dem likevel.

Utvalget som ennå ikke har levert

Digitaliserings- og forvaltningsminister Karianne Tung varslet i august et ekspertutvalg som skal vurdere regulering, etter at hun tidligere hadde avvist behovet. Til AFP sa hun at utstyret ikke skal kunne brukes til å overvåke andre i det offentlige rom, og at et forbud mot ansiktsgjenkjenning kan bli aktuelt. Noe forslag foreligger ikke. KI-forordningen, som regulerer biometrisk identifikasjon, gjelder ennå ikke i Norge.

Sæbø forteller studentene sine at forelesningene ikke tas opp, og forventer det samme av dem. Brillene gjør beskjeden umulig å håndheve.