München-dommen: Google svarer for sine egne AI-svar
Google ba leserne sjekke svarene selv. Retten i München var uenig: når maskinen dikter, er det Google som har skrevet det.
Begreper i denne artikkelen
Retten i München har slått fast at Google er direkte ansvarlig for det AI Overviews skriver. Landgericht München I ga to München-forlag medhold og forbød Google å spre falske påstander om dem. Kjennelsen falt 28. mai og ble kjent 9. juni, med saksnummer 26 O 869/26.
Hva retten fant
Googles AI-sammendrag hadde koblet de to forlagene til svindel, abonnementsfeller og lyssky forretninger. Påstandene sto ingen steder i kildene AI-en selv viste til. Systemet blandet inn informasjon om andre, faktisk tvilsomme selskaper, og trakk forbindelser som ikke fantes. For enkelte søk fremsto seriøse forlag som del av et bedragerinettverk.
Hvorfor ansvaret ligger hos Google
Retten behandlet sammendraget som Googles eget innhold. Et AI Overview lister ikke opp kilder med sitater. Det skriver om, kombinerer og vurderer informasjon med egne ord og egen struktur, og lager en selvstendig påstand bare Google kan kontrollere. Dermed faller det utenfor det gamle vernet som har skjermet søkemotorer for ansvar for det andre har skrevet. Googles argument om at brukerne selv måtte sjekke svarene, avviste retten.
«AI-sammendraget er Googles eget innhold, en selvstendig påstand med selvstendig forståelig mening»
Hvorfor det betyr noe i Europa
Dommen er foreløpig og kan ankes, og Google dekker 80 prosent av saksomkostningene. AI Overviews ble rullet bredt ut i Europa i løpet av 2025 og møter allerede press fra utgivere. Prinsippet er likevel tungt. For første gang skiller en europeisk domstol tydelig mellom å vise til kilder og å skrive svaret selv. Når maskinen dikter, er det den som lar maskinen svare som står til ansvar, ikke leseren som ble bedt om å stole på det.
