19. OKTOBER 2026

AI-nyheter·7. oktober 2026

Bare 4,5 prosent av amerikanske forbrukere betaler for en KI-chatbot

Bare 4,5 prosent av amerikanske forbrukere hadde et betalt KI-abonnement i august, ifølge a16z. Én prosent av betalerne står for nesten en femtedel av pengene.

Av H. S. Pettersen · 2 min lesing
Flere betalingskort ligger ved siden av en smarttelefon på et lyst bord. Med logoene til OpenAI og Anthropic lagt på.
Foto: CardMapr.nl / Unsplash. Grafikk: Avisen AI.

Begreper i denne artikkelen

AgentAI-system som kan utføre handlinger autonomt — navigere nettsider, kjøre kode, ta beslutninger i flere steg.
LLMLarge Language Model — AI trent på store mengder tekst for å forstå og generere språk. GPT-5 og Claude er eksempler.

Bare 4,5 prosent av amerikanske forbrukere hadde i august et betalt abonnement på ChatGPT, Gemini eller Claude, selv om nesten halvparten av voksne amerikanere bruker KI-chatboter. Tallene kommer fra investeringsselskapet Andreessen Horowitz (a16z), som har gått gjennom kortkvitteringer innhentet av datafirmaet YipitData, og de viser en betalingsbase som er både tynn og skjev.

Én prosent av betalerne står for nesten en femtedel av pengene

De 1 prosent som bruker mest, står for 19,5 prosent av all observert forbrukerbruk på KI og betaler i snitt 903 dollar i måneden. Medianbetaleren, altså den som havner midt i rekken, bruker 25 dollar. ChatGPT har tre ganger så mange betalende forbrukere som Claude eller Gemini, men 7,3 prosent av Claude-betalerne har Max-abonnementet til over 100 dollar måneden, mot 1,3 prosent hos Gemini.

Betalingen er konsentrert
4,5 %
av forbrukerne betaler
19,5 %
av pengene fra øverste 1 %
25 USD
brukes av medianbetaleren per måned
Kilde: a16z, YipitData (leverandørrapportert, amerikanske forbrukerkort)

Bruken er bred, men ikke dyp

Pew Research Center fant i en undersøkelse fra februar at 49 prosent av amerikanske voksne bruker KI-chatboter, opp fra 33 prosent i 2024, men at bare 24 prosent gjør det daglig. Tallene måler ulike ting og kan ikke regnes mot hverandre, men sammen tegner de et bilde av mange som prøver og få som blir. a16z beskriver selv bruken som bred, men ikke dyp, for nesten alle.

Hvorfor børsnoteringene gjør tallene viktige

Olivia Moore, partner i a16z, skriver ifølge Bloomberg at de som betaler mest ligner mer på folk som kjøper programvare for å bygge og jobbe enn på vanlige forbrukere. Det er et problem for selskaper som har bundet seg til hundrevis av milliarder dollar i forpliktelser foran planlagte børsnoteringer, og det kan forklare hvorfor Microsoft har trukket seg ut av privatmarkedet for KI-assistenter. Moore peker selv på annonser og transaksjonsgebyrer fra agenter, programmer som handler på brukerens vegne, som en vei videre.

Det er den modellen Meta har varslet med en andel av alt Muse-agenten kjøper. Tallene bør likevel leses med to forbehold: a16z investerer selv i KI-selskaper, og YipitData fanger bare opp amerikanske forbrukerkort, ikke bedriftsabonnement. Rapporten sier ingenting om hvor mange nordmenn som betaler.