Metas Muse Wonder koster som Opus 5.5, men tallene er Metas egne
Meta lanserte Muse Wonder 12. oktober til 4 dollar inn og 20 ut per million tokens. Metas egen tabell gir modellen 52 på Artificial Analysis' indeks, mot 58 for Opus 5.5.
Av H. S. Pettersen · 2 min lesing
Begreper i denne artikkelen
Meta lanserte mandag 12. oktober Muse Wonder og Muse Wonder Full, selskapets første modeller i toppklassen etter omleggingen av KI-satsingen under Alexandr Wang. Wonder koster 4 dollar per million tokens inn og 20 ut, altså det samme som Anthropics Claude Opus 5.5, ifølge TechCrunch. Et token er tekstbiten en modell regner i, og prisen avgjør hva en agent som jobber i timevis ender på.
Meta leder på sju av elleve rader i sin egen tabell
| Wonder Full | Wonder | Opus 5.5 | GPT-6 Astra | |
|---|---|---|---|---|
| DeepSWE 1.1 (koding, prosent) | 79,0 | 78,8 | 74,2 | 74,1 |
| Terminal-Bench 4.0 (prosent) | 57,1 | 52,0 | 59,6 | 59,1 |
| ProgramBench (prosent) | 59,0 | 50,0 | 70,5 | 52,5 |
| Artificial Analysis-indeksen | 56 | 52 | 58 | 53 |
| Pris inn/ut, dollar per million tokens | abonnement | 4 / 20 | 4 / 20 | 10 / 50 |
Tabellen er Metas egen, og i den leder Wonder Full seks rader mens Wonder tar MemoryBench. Opus 5.5 vinner fire, blant dem Terminal-Bench, ProgramBench og samleindeksen. Det tydeligste hullet er ProgramBench, der Wonder får 50,0 mot 70,5 for Opus. To av radene, PSI og MemoryBench, er Metas interne tester, og konkurrentenes tall er kjørt av Meta selv. På SWE-Marathon brukte Meta Codex og Claude Code for rivalene, så oppsettet er ikke likt for alle.
Den eneste raden en tredjepart driver, er Artificial Analysis-indeksen, som setter Wonder på 52 og Wonder Full på 56, mot 58 for Opus 5.5. Tallene har vi sett i Metas tabell og hos shattered.io, ikke på Artificial Analysis' egne sider.
Den beste modellen kan ikke kjøpes per token
Wonder nås gjennom Metas API, som følger OpenAIs format, og gjennom kodeverktøyet Muse Code. Wonder Full er forbeholdt betalende Muse Code-kunder til 50 eller 200 dollar i måneden og har ingen API-pris. Begge har en million tokens kontekstvindu, vektene er ikke åpne, og Meta har ikke lagt fram noen full sikkerhetsrapport. Det er en videreføring av linjen fra Muse Spark, Metas første lukkede modell, og av bruddet med åpen kildekode under Wang.
Før en kjøper velger Wonder på pris alene, trengs en uavhengig kjøring av agentoppgavene Meta fører opp, og en sikkerhetsrapport. Wonder Full, som leder flest rader i Metas tabell, er den eneste av de to modellene Meta ikke selger per token.
