Beijing avviser bremsen. Sikkerhetsministeren navngir to modeller.
Utenriksdepartementet kaller bremseoppfordringen skremselspropaganda. Sikkerhetsministeren navnga to amerikanske modeller som trussel mot kinesisk infrastruktur.
Av H. S. Pettersen · 1 min lesing
Begreper i denne artikkelen
Kinas utenriksdepartement avviste mandag oppfordringen fra amerikanske KI-sjefer om å bremse utviklingen. Talsperson Guo Jiakun sa at skremselspropaganda, konfrontasjon og ondsinnet konkurranse bare forstyrrer arbeidet med global styring av kunstig intelligens. Oppfordringen kom fra Dario Amodei, Sam Altman og Elon Musk, og sendte KI-aksjer nedover over hele verden.
To departementer, to budskap
Dagen før hadde Kinas minister for statssikkerhet publisert noe ganske annet. Chen Yixin skrev i det offisielle tidsskriftet China Cyberspace at fiendtlige krefter misbruker generativ KI til å fabrikkere politiske rykter og spre skadelig informasjon. Han listet seks risikoområder, blant dem oppskalert etterretnings- og lekkasjerisiko, teknologisk ubalanse ved KI-monopol og det han kaller en grunnleggende endring i formen på militær konflikt.
| Utenriksdepartementet | Departementet for statssikkerhet | |
|---|---|---|
| Dato | 14. september | 13. september |
| Kanal | Pressebrifing | Tidsskriftet China Cyberspace |
| Om KI-risiko | Skremselspropaganda | Trussel mot politisk og ideologisk sikkerhet |
| Om amerikanske modeller | Ikke nevnt | Claude Mythos og ChatGPT-5.5-Cyber navngitt |
Chen navnga også modeller. Anthropics Claude Mythos og OpenAIs ChatGPT-5.5-Cyber har etter hans vurdering hackeevner som utgjør alvorlig risiko for kinesisk kritisk infrastruktur. Mythos er den samme modellfamilien som EU-kommisjonen måtte vente tre måneder på å få tilgang til. Vurderingen er en etterretningstjenestes egen, og den er ikke ledsaget av teknisk dokumentasjon.
Toppmøtet nærmer seg
Trump-administrasjonen har tonet ned advarslene fra bransjen og holder fast på en lett reguleringslinje. Xi Jinping ventes til Washington senere i måneden, der KI-sikkerhet er ventet å stå på dagsordenen. Begge hovedstedene har nå offentlige dokumenter som beskriver frontmodeller som en sikkerhetsrisiko, og ingen av dem har foreslått å være den som bremser først.
Loven som ikke er ferdig
For Norge er avstanden mellom retorikk og regelverk konkret. Den norske KI-loven er ikke vedtatt, og lovforslaget er varslet til Stortinget i 2027, mens den nye digitaliseringsministeren har brukt sine første dager på smartbriller. Bransjens egen bremseuke endret ingenting i norsk lovtekst.
Beijing kaller faren skremselspropaganda utad. Innad kaller den samme regjeringen det nasjonal sikkerhet.
