Appelldomstol lot Pentagons risikostempel på Anthropic stå

Ankedomstolen for Washington DC, kalt DC Circuit, avviste fredag 25. september Anthropics søksmål mot Pentagon. Med to stemmer mot én stadfestet retten at forsvarsdepartementet kan behandle selskapet som en risiko for forsyningskjeden, med hjemmel i en sikkerhetslov fra 2018. Vedtaket gjelder bruken av Claude i departementets informasjonssystemer, både direkte og gjennom leverandører.

Flertallet mente departementet hadde grunnlag

Dommer Gregory Katsas skrev flertallets kjennelse, og Neomi Rao sluttet seg til. Ifølge Katsas hadde departementet rikelig støtte for at videre bruk av Claude utgjorde en risiko loven dekker, blant annet fordi modellens innebygde begrensninger tidligere hadde hindret statlige brukere i å fullføre oppgaver. Bakgrunnen er at Anthropic nektet å lempe på kontraktsvilkår som forbyr bruk av Claude til dødelig autonom krigføring og innenlandsk overvåking.

Den uenige dommeren mener loven rammer sabotasje

Dommer Karen LeCraft Henderson var uenig. Hun mener loven er rettet mot bevisst sabotasje, ikke mot en leverandørs åpne og ærlige håndhevelse av restriksjoner på hvordan produktet kan brukes. Uenigheten handler dermed om hva loven er ment å ramme, ikke om hva Anthropic faktisk gjorde.

To domstoler, to utfall, og en middag i Det hvite hus

Anthropic sier selskapet er trygt på sitt syn og vurderer alle alternativer, inkludert videre prøving. Dommen ble raskt trukket fram i et notat som sirkulerte i Washington før Dario Amodeis middag med Donald Trump søndag. Konflikten er ikke ny: Pentagon ga i mai åtte andre selskaper klassifisert KI-tilgang, uten Anthropic, og selskapet ble likevel verdsatt til 800 milliarder dollar i april. Verdsettingen var 965 milliarder i mai, og den gjelder et selskap som forsvarsdepartementet formelt regner som en sikkerhetsrisiko.